【外挂封禁】崩坏：星穹铁道AI反外挂纠纷案(（2025）粤01民终3846号):技术方案未公布判赔14万元|执行阶段报告

案件背景

随着移动互联网技术的飞速发展,手机游戏市场迎来了前所未有的繁荣，市场的扩大也带来了诸多法律问题，非常是关于游戏外挂软件的制作和传播，严重破坏了游戏的公正性和玩家的游戏体验，作为国产知名游戏企业，米哈游旗下的热门手机游戏《崩坏：星穹铁道》自上线以来，凭借其精美的画面、丰富的剧情与独特的模式，赢得了大量玩家的喜欢，近期一起涉及AI反外挂技术方案的泄露案件，引发了业界的广泛关注。

本案编号为（2025）粤01民终3846号，是一起关于《崩坏：星穹铁道》AI反外挂技术方案泄露的纠纷案，米哈游企业投入了大量资源研发AI反外挂系统，以打击外挂行为，维护游戏的公正性和安全性，近期米哈游企业发现其AI反外挂系统的部分技术方案被泄露至外部，这引发了企业的高度重视，经过内部调查和追踪，米哈游企业锁定了涉嫌泄露技术方案的员工张某，张某在任职期间，利用职务之便，获得了AI反外挂系统的核心技术方案，并将其泄露向了第三方，这一行为严重违反了企业的保密协议，对米哈游企业的技术优势与市场竞争地位造成了潜在威胁。

案件起因

案件的具体起因是米哈游企业发现其AI反外挂技术在游戏中被非法运用,且该技术方案和自身研发的技术高度相似，经过进一步调查，米哈游企业发现张某存在泄露商业秘密的行为，并将其及第三方企业告上了法庭，米哈游企业认为，被告的行为构成了对其商业秘密的侵犯，并导致了玩家在游戏中的不公正竞争，遂给法院提起诉讼，标准被告立即停止侵权行为，赔偿经济损失及合理支出，并公布道歉。

一审审理过程

本案由广州市某区人民法院进行一审审理,在审理过程中，法院对双方提交的证据进行了综合审查，并委托专业机构对双方的技术方案进行了比对解析，原告米哈游企业提供了大量证据，包括技术文档、研发记录、源代码对比等，以证明被告张某及第三方企业确实存在泄露商业秘密的行为，被告则辩称，所泄露的技术方案并非完全公布，且未对米哈游企业造成直接的经济损失。

经过质证与辩论环节,法院认为原告提交的证据充分证明了被告运用了和原告相似的AI反外挂技术，且被告无法合理解释其怎么获得到该技术，法院还认定被告在未经原告授权的情况下，擅自运用了原告的AI反外挂技术方案，并导致了玩家在游戏中的不公正竞争，基于上述认定，一审法院判决被告立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失及合理支出共计14万元，法院还标准被告在指定媒体上公布刊登声明，消除因其侵权行为向原告造成的不良影响。

二审审理过程

被告张某及第三方企业对一审判决不服,给广州市中级人民法院提起上诉，二审法院在审理过程中，对一审法院的判决进行了综合审查，并重点思考了泄露技术方案对米哈游企业潜在商业利益的影响，二审法院认为，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，二审法院作出了驳回上诉、维持原判的终审判决。

执行阶段报告

本案已进入执行阶段,根据二审法院的判决，被告张某及第三方企业需在规定期限内给米哈游企业付款赔偿款14万元，并立即停止泄露、运用或允许他人运用泄露的技术方案，法院还判令被告采取措施消除影响，以维护米哈游企业的合法权益。

在执行过程中,法院将监督被告是否按照判决标准履行义务，如被告未在规定期限内履行判决义务，法院将采取进一步的法律措施，包括强制执行等，以确保判决的顺利执行。

案件启示

本案再次凸显了商业秘密保护的重要性,商业秘密作为公司的核心竞争力之一，一旦泄露将对公司的生存与发展造成严重影响，公司应加强对商业秘密的保护力度，采取更加有效的保密措施，防止商业秘密被泄露，公司还应加强对员工的管理和培训，提升员工的保密意识与法律意识，通过签订保密协议、加强日常监管等方法，确保员工不会泄露公司的商业秘密。

在打击外挂行为方面,公司应注重技术手段和法律手段的结合，通过技术手段提升游戏的安全性，防止外挂软件的制作和传播；通过法律手段追究侵权者的法律责任，维护公司的合法权益，公司还应加强对账号盗用与外挂行为的打击力度，通过技术手段与法律手段相结合的方法来维护游戏的公正性与玩家的合法权益。

本案的判决与执行不仅为米哈游企业维护了其商业秘密的合法权益,也为整个手机游戏行业树立了打击外挂、保护姿势产权的经典，通过本案的审理与执行，大家深刻认识到商业秘密保护的重要性以及技术手段和法律手段相结合在打击外挂行为中的重要作用，大家也应加强对员工的管理和培训，提升员工的保密意识与法律意识，共同维护壹个公正、安全、有序的游戏环境。